Le centre-ville de Luçon est sauvé

Le sauvetage du centre-ville de Luçon a été entériné fin 2023 par l’abandon du projet de siège communautaire à la place de l’école du centre. Tout le monde, unanimement, s’accordait à dire que ce projet était mal ficelé, mal étudié, amené brutalement, sans concertation, sans consultation des Luçonnais et en grande partie en contradiction avec les conclusions et axes de revitalisation « Petite Ville de Demain ». 

Ce projet consistait en une cité administrative avec parking de 100 places et espace vert (30mx20m) à l’intérieur d’une clôture en plein centre-ville, sur la totalité de l’emprise de l’école élémentaire du centre soit 4 000 m2.

Pour mémoire, les Luçonnais ont déjà financé un budget cumulé 5,5 millions d’€ pour le déplacement de l’école du centre vers le collège Beaussire mais n’avaient pas leur mot à dire.

Le siège communautaire était donc un projet public contraire à tout ce qui est souhaitable : co-construction, cohérence avec les axes de développement, échanges, discussions, concertation et maturation d’un projet de construction d’un siège communautaire de plus de 8,5 millions d’euros d’argent public.

Le vote à bulletin secret des conseillers communautaires a sanctionné ce projet avec 77% de voix contre l’implantation en centre-ville de Luçon. 

Ce projet a également été refusé par sondage par 78% des adhérents de l’Association des Commerçants et Artisans (ACAP).

Ce projet était ouvertement soutenu par Dominique BONNIN et Yveline THIBAUD notamment. 

Lourde sanction démocratique pour nos élus désavoués par les ¾ des élus communautaires et des forces vives de leur commune.

Alors pourquoi ont-ils soutenu et défendu ce projet :

• Pour se débarrasser « du problème de l’école du centre », les élus sont-ils mandatés pour se débarrasser des problèmes ou pour gérer au mieux les intérêts de la collectivité ?
• Pour chasser du centre-ville : culture, musique, danse, activités ou animations ?
• Pour construire un château politique avec l’argent de la nouvelle taxe foncière créée par la Communauté de Communes de 2% instituée en 2023 ?

Pourquoi ont-ils soutenu et défendu ce projet mortifère pour le centre-ville de Luçon alors :

• Qu’il ne fait pas parti des projets du mandat des élus actuels,
• Qu’il n’a jamais été présenté en conseil municipal,
• Qu’il n’a jamais été présenté aux Luçonnais,
• Que les associations, commerçants, artisans et entreprises n’y étaient pas favorables.

Dominique BONNIN est responsable et coupable devant les Luçonnais, les membres du conseil municipal, les associations et acteurs de la commune :

–  d’avoir tenté de faire passer en force ce projet,

– d’avoir menti et caché un autre projet, bien meilleur pour le centre-ville, celui du pôle culturel,

– enfin de ne s’être pas battu pour défendre un meilleur projet pour la ville (créer une cité administrative en rénovant 1 ou 2 ailes supplémentaires du grand séminaire par exemple en collaboration avec d’autres Collectivités).

Le Maire avait toutes les cartes en main et connaissance de toutes les informations pour renoncer à ce mauvais projet de siège communautaire. Il s’est entêté à aller dans le mur, a ridiculisé la ville de Luçon et a laissé s’envoler une occasion en or de transformer la ville.